Tranzactii Forex Tee Party

Teeparty gegen Republikanische Partei: Wer wird im Jahr 2016 gewinnen Ein paar breite Unterscheidungen haben die Vereinigten Staaten zwei Hauptparteien seit Jahrzehnten definiert. Republikaner befürworten kleinere Regierung, weniger Besteuerung und weniger Regulierung. Nach dem Forschungszentrum Pew. Ihre Anhänger neigen dazu, weißer, älter und eher zu identifizieren als Christian als der durchschnittliche Amerikaner. Demokraten sehen das Potenzial, bestimmte wahrgenommene soziale Krankheiten durch Regulierung und Gesetzgebung zu lindern, die durch die Besteuerung finanziert werden. Sie verlassen sich mehr auf junge Menschen und ethnische und religiöse Minderheiten für die Unterstützung. Diese vertraute konservativ-liberale politische Achse wurde in den letzten Jahren um eine zweite Achse erweitert, die die Etablierung und die Anti-Establishment-Agenda kontrastiert. Anti-Establishment-Gruppen können auf der rechten oder linken, wie können ihre Niederlassung Gegner. Diese Entwicklung ist weitgehend eine Antwort auf die Finanzkrise von 2008 und ist ein internationales Phänomen, vor allem in Europa. So weit in den Vereinigten Staaten war die prominenteste Anti-Establishment-Bewegung die rechte Tee-Party. In gewisser Weise ist die Tea Party eine Party innerhalb der republikanischen Partei, mit ihrer eigenen Rhetorik, Prominenten, Medien und Spendern, um sie von der konservativen Einrichtung zu unterscheiden. Auf der anderen Seite gibt es keine Tea Party National Convention, keine offizielle Führung und nein (T) auf der rechten Seite der Senatoren Namen. Auch wegen seiner lockeren organisatorischen Struktur ist das Tea Party auf viele Themen geteilt. Die Tea Party Agenda (s) Wenn die Tea Party jede einzelne Agenda teilt, ist sie ein radikales Engagement für kleine Regierungen: ein ausgewogenes Bundeshaushalt, eine möglichst geringe Steuerbelastung und die größtmögliche individuelle Freiheit, vor allem um Waffen zu tragen. Sie lehnen Obamacare als Regierungsübergreifung ab, zusammen mit Wohlfahrtsabfällen, vor allem für undokumentierte Begünstigte. Aspekte des Sozialversicherungsnetzes, die älteren, mittelständischen Wählern wie Sozialversicherung zugute kommen. Erhalten weniger Kritik, aber arent völlig immun. Mainstream Republikaner teilen diese fiskalisch konservativen Ideale, wenn auch weniger intensiv. Als die House Tea Party die Bundesregierung im Jahr 2013 abschloss, waren einige in der Parteiführung nicht allzu erfreut. Es gibt einen Riss auf der rechten Seite zwischen fiskalischen und militärischen Falken, veranschaulicht von Rand Paul impliziert, dass Dick Cheney den Irak-Krieg begann, um Halliburtons (HAL) Gewinnspannen aufzutragen. Pauls Anschuldigung spricht mit der Tea Partys gespalten über die Außenpolitik, die Walter Russell Mead in einem 2011 Foreign Affairs Artikel gefangen genommen. Ein Lager, das Mead mit Ron Paul identifiziert hat, ist neo-isolationistisch. Der andere, der Sarah Palin Flügel, befürwortet den totalen Krieg gegen fremde Feinde mit dem Ziel, einen entscheidenden Sieg zu erzielen und sich dann in die heimischen Angelegenheiten zurückzuziehen. Dieser Ansatz ist laissez-faire außer in Zeiten des Krieges, so dass es auch in gewisser Weise isolationistisch ist. Bei gesellschaftlichen Fragen ist auch die Tea Party aufgeteilt. Für manche ist die Opposition gegen gleichgeschlechtliche Ehe, Abtreibung und andere Ziele des evangelischen und sozial-konservativen Zorns gedämpft, entweder weil sie sich von den fiskalischen Prioritäten ablenkt oder sie zu einer Regierungsübergreifung führt. Auf der anderen Seite, viele, vielleicht die meisten, Tea Partiers versöhnen soziale konservative und libertäre Prioritäten leicht. Ted Cruz sieht zum Beispiel die Rolle der Bundesregierung, um die Heiligkeit des menschlichen Lebens zu verteidigen und das Sakrament der Ehe zu wahren. Die Tea Party Einstellung zum Geschäft ist auch in Konflikt. Ein Schwerpunkt auf Selbstvertrauen, fiskalische Verantwortung und persönliche Freiheit, zusammen mit einem Verdacht auf staatliche Umweltregulierung, richtet sich an die traditionelle konservative Pro-Business-Agenda. Doch viele Teepartys mißtrauen grundsätzlich der wohlhabenden Einrichtung an der Wall Street und dem Capitol Hill. Die Bewegung im großen Teil verschmolz um Opposition zu goldenen Fallschirmen und TARP Rettungspakete. Wer im Jahr 2016 gewinnen wird Die Republikaner stehen vor einem Dilemma. Vor allem nach der Regierungsabschaltung. Viele Wähler bezweifeln, dass die Tea Party regieren kann, aber republikanische Kandidaten müssen noch Teeparty dominierte Vorwahlen gewinnen. Haus Majority Leader Eric Cantors Opern Niederlage von einem primären Herausforderer im Juni ist das Lehrbuch Beispiel für diese Gefahr. Mitch McConnell entkam dem gleichen Schicksal durch eine angespannte Taufe mit Rand Paul. In der Präsidentschaftspräsidenten von 2016 können Cruz und Paul Jeb Bush aus seinem Element zwingen, ihn als einen bedeutenden Niederlassungspolitiker anzugreifen und seine Nachnamen schlimmsten Verbände zu vertreiben, also ist er glücklich, einem Clinton zu begegnen. Paulus wird ihn dazu zwingen, mit dem liberalistischen Flügel Tea Partys zu kämpfen, Cruz mit seinem evangelischen Flügel. Er wird nach rechts gehen und dann zurück ins Zentrum gehen, ohne den Kurs zu verlassen. Wenn er versagt und die Nominierung verliert, sind die Republikaner unwahrscheinlich, das Weiße Haus zu gewinnen. Wer die republikanische Nominierung gewinnt, steht vor der grundlegenden Herausforderung der Veränderung der Demographie. Solange die Konservativen von der weißen Stimme abhängen, werden sie bei jedem Wahlzyklus mehr Schwierigkeiten haben. Der nächste Kandidat wird eines von zwei Sachen brauchen: fast den doppelten Anteil an der nicht-weißen Stimme, die Romney im Jahr 2012 verdient hat, oder einen größeren Anteil an der weißen Stimme als Reagan im Jahr 1984. Angenommen, die Wirtschaft verbessert sich, wird die Tea Party wahrscheinlich verblassen An Bedeutung. Doch ihre Ideen, in zahmeren Formen, sind hier zu bleiben. Evangelische Christen waren eine kleine politische Kraft bis in die 1970er Jahre jetzt können wir uns nicht vorstellen, ein republikanischer Wahlkreis ohne sie. Die Tea Partys radikalen Engagement für kleine Regierung wird eine bleibende Note auf dem amerikanischen Recht hinterlassen. Da diese Verpflichtung eine stabile Synthese mit der konservativen Institutionen-Agenda erreicht, wird die republikanische Identitätskrise weniger akut. Die Frage ist, werden die Demokraten auch in zwei über die etablationsbauformen-Achse reißen. Ein Verlust durch Niederlassung-wie-kann-sein Hilary Clinton könnte ein Rallye-Schrei für die Elizabeth Warren links sein. Vielleicht im Jahr 2020 werden die Demokraten über die Vorwahlen reden. Die untergeordnete Linie Die Finanzkrise führte zu einem Riss in der Republikanischen Partei und spaltete sie zwischen der alten Wächtereinrichtung und dem Anti-Establishment Tea Party. Die Tea Partys Ideen haben es in den republikanischen Mainstream gemacht, aber sie sind noch nicht zahm, und primäre Wähler sind immer noch eine Bedrohung. Wenn es um eine nationale Wahl geht, kann die Teeparty wohl nicht gewinnen. Wenn Jeb Bush der Nominierte ist, können die Republikaner einen Schuss im Weißen Haus haben. Wenn nicht, müssen sie wahrscheinlich auf 2020 warten. Das wird das 21. Jahrhundert Boston Tea Party Steuervermeidung sein und der Kampf gegen es wird eine große Geschichte für die nächste Generation sein. Das 1773 Boston Tea Party stellte die Bühne für die amerikanische Revolution ein. Der Tea Party Moniker wurde in den Vereinigten Staaten in einem unendlichen Kampf gegen alle Steuern zusammengelegt. Aber die meisten Leute arent gegen alle Steuern, sie wollen einfach nur ein System, das etwas fair ist. Bestimmen, welche Steuern fair sind, ist eine Dose von Würmern, aber ein besonders abscheulicher Teil des Systems ist, wie große Konzerne Schalen und Offshore-Tochtergesellschaften eingerichtet haben, um Steuern zu vermeiden, während Mama und Pop-Unternehmen die Maut bezahlen. Die Geschichte der Boston Tea Party ist lehrreich. Es kam, nachdem die East India Company für Steuern auf US-Tee-Importe und Leute endlich gefüttert hatte. Kleine Unternehmen schlagen zurück in Großbritannien Die BBC kommt mit einem Dokumentarfilm über eine kleine Stadt in Wales, wo kleine Unternehmen beschlossen, zurück zu schlagen, indem sie sich zusammenreißen und ihre eigenen multinationalen Steuervermeidungsplan einreichen. Es nannte die Powys Steuerrebellion in Crickhowell und beinhaltet einen Lachs-Rauch, lokale Kaffeehaus, Buchhandlung, Optiker und Bäckerei. Die Caf-Besitzer haben einen besonders guten Punkt, nachdem es offenbart wurde, dass die Hauptkette Caffe Nero seit 2008 keine Körperschaftssteuer bezahlt hat. Steve, ein Crickhowell-Kaffeehändler-Besitzer Steve sagte: Ich habe immer jeden Cent gezahlt, den ich schulde und ich nicht Dagegen Was ich dagegen habe, bezahle meine volle Steuer, wenn meine großen Namen Konkurrenten tun die verdammten, um ihre ausweichen. Ich erwarte, dass es nicht sein wird, bis mehr Städte und kleine Unternehmen ihrem Beispiel folgen, dass die Dinge sich ändern werden. Premier Forex Trading News Site Gegründet im Jahr 2008, ist ForexLive die führende Devisenhandel News-Website bietet interessante Kommentar, Meinung und Analyse für echte FX Trading-Profis. Holen Sie sich die neuesten Börsenhandel Börsenmeldungen und aktuelle Updates von aktiven Händlern täglich. ForexLive Blog Beiträge Feature führenden technischen Analyse Charting-Tipps, Forex-Analyse und Währung Paar Handel Tutorials. Finden Sie heraus, wie Sie Schwankungen in globalen Devisenmärkten nutzen und unsere Echtzeit-Forex-News-Analyse und Reaktionen auf Zentralbanknachrichten, Wirtschaftsindikatoren und Weltveranstaltungen sehen können. 2017 - Live Analytics Inc v.0.8.2659 HOHE RISIKO WARNUNG: Der Devisenhandel hat ein hohes Risiko, das für alle Anleger nicht geeignet ist. Leverage schafft zusätzliche Risiken für Risiken und Verluste. Bevor Sie sich entscheiden, Devisenhandel, sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung Ebene und Risikobereitschaft. Sie könnten einige oder alle Ihre anfänglichen Investitionen verlieren nicht Geld investieren, die Sie nicht leisten können, zu verlieren. Erziehen Sie sich auf die Risiken im Zusammenhang mit Devisenhandel, und suchen Sie Rat von einem unabhängigen Finanz-oder Steuerberater, wenn Sie Fragen haben. ADVISORY WARNUNG: FOREXLIVE bietet Referenzen und Links zu ausgewählten Blogs und anderen Quellen von Wirtschafts - und Marktinformationen als pädagogischer Service für seine Kunden und Interessenten und unterstützt nicht die Meinungen oder Empfehlungen der Blogs oder anderer Informationsquellen. Kunden und Interessenten werden empfohlen, die Meinungen und Analysen, die in den Blogs oder anderen Informationsquellen im Kontext des Kunden angeboten werden, sorgfältig zu prüfen, oder einzelne Perspektiven der individuellen Analyse und Entscheidungsfindung. Keiner der Blogs oder anderen Informationsquellen ist als eine Erfolgsbilanz zu betrachten. FOREXLIVE empfiehlt Kunden und Interessenten, alle Forderungen und Darstellungen von Beratern, Bloggern, Geldmanagern und Systemanbietern sorgfältig zu überprüfen, bevor sie Geld investieren oder ein Konto bei einem Devisenhändler eröffnen. Alle Nachrichten, Meinungen, Recherchen, Daten oder sonstigen Informationen, die auf dieser Website enthalten sind, werden als allgemeine Marktkommentare zur Verfügung gestellt und stellen keine Anlage - oder Handelsberatung dar. FOREXLIVE lehnt ausdrücklich jegliche Haftung für entgangenen Gewinn oder Gewinn ohne Einschränkung ab, der sich direkt oder indirekt aus der Nutzung oder dem Vertrauen auf diese Informationen ergeben kann. Wie bei allen solchen Beratungsleistungen sind auch die bisherigen Ergebnisse keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Viewing Touch Klicken Sie auf eine beliebige Stelle, um zu schließen